Em um post anterior, vimos uma nova forma de ataque que é cruelmente atacando as crenças religiosas dos outros. Nós não compartilhamos, podemos considerar que a nossa religião é melhor, ou pensamos que é melhor não ter religião.
Podemos argumentar, mesmo contra alguns dos constrangimentos que algumas religiões fazem, tendo em mente que aqueles que seguem a escolha feita em liberdade. O que não podemos fazer é ridicularizar suas crenças, degradar e ferir os sentimentos nas profundezas de suas convicções.
Mas nem todos têm sido limitados a um vídeo desagradável contra Maomé. Agora, foi lançado na França um comics igualmente ofensivas. Desta vez, muitos argumentam que é a liberdade de expressão.
À medida que a liberdade de expressão tem limites. Por exemplo, e deixar claro que deve haver limites, você nunca poderia permitir a livre expressão de pedofilia. Certamente alguém que não é um pedófilo quer isso.
Isso é o que queremos dizer com limites. Estes limites são o que fazem as leis, que é um crime ou uma imoralidade clara. Não é algo que é bom para permitir fazer uma história em quadrinhos, onde, por exemplo, o Papa Bento XVI apareceu bêbado ou em conflito com as atitudes morais. Pior ainda, se falamos de santos ou de Jesus. As reacções seria de esperar.
Todas as liberdades são limitadas. Estes limites devem ser tão ampla quanto possível, mas deve existir. Reivindicação liberdade ilimitada, nesse sentido, está pedindo algo que não é compatível com uma vida social equilibrada.
Podemos argumentar, mesmo contra alguns dos constrangimentos que algumas religiões fazem, tendo em mente que aqueles que seguem a escolha feita em liberdade. O que não podemos fazer é ridicularizar suas crenças, degradar e ferir os sentimentos nas profundezas de suas convicções.
Mas nem todos têm sido limitados a um vídeo desagradável contra Maomé. Agora, foi lançado na França um comics igualmente ofensivas. Desta vez, muitos argumentam que é a liberdade de expressão.
À medida que a liberdade de expressão tem limites. Por exemplo, e deixar claro que deve haver limites, você nunca poderia permitir a livre expressão de pedofilia. Certamente alguém que não é um pedófilo quer isso.
Isso é o que queremos dizer com limites. Estes limites são o que fazem as leis, que é um crime ou uma imoralidade clara. Não é algo que é bom para permitir fazer uma história em quadrinhos, onde, por exemplo, o Papa Bento XVI apareceu bêbado ou em conflito com as atitudes morais. Pior ainda, se falamos de santos ou de Jesus. As reacções seria de esperar.
Todas as liberdades são limitadas. Estes limites devem ser tão ampla quanto possível, mas deve existir. Reivindicação liberdade ilimitada, nesse sentido, está pedindo algo que não é compatível com uma vida social equilibrada.
